Sign in   |  Join   |  Help
Untitled Page

ARCHIVED FORUM -- March 2012 to February 2022
READ ONLY FORUM

This is the second Archived Forum which was active between 1st March 2012 and 23rd February 2022

 

Différences Beosound 9000

rated by 0 users
This post has 7 Replies | 1 Follower

greg37
Not Ranked
Posts 38
OFFLINE
Bronze Member
greg37 Posted: Fri, Jan 3 2014 1:23 PM

Bonjour,

 

La question à surement déjà été posée je m'en excuse ...

Je souhaiterais acquérir un Beosound 9000 pour mon salon, hors je voudrais savoir les différences entre les versions MK1, MK2, et MK3 svp ?

Y a t il des modèles à éviter ?

Cordialement .

BeoGreg
Top 75 Contributor
South of France
Posts 1,417
OFFLINE
Bronze Member
BeoGreg replied on Fri, Jan 3 2014 4:10 PM
Prendre un mk3 sans se poser de question.

J'utilise quotidiennement le mien depuis 2001.
greg37
Not Ranked
Posts 38
OFFLINE
Bronze Member
greg37 replied on Sat, Jan 4 2014 12:55 PM

Ok mais selon ce que je vois en occasion forcément les budgets différe donc je voulais savoir si vraiment il y a des différences notable qui justifie cet écart de prix, comme par exemple :

une différence de mouvement du bras ?

une mécanique meilleure ?

En fait si c'est juste pour avoir 2 ou 3 options en plus du style enregistrer en mémoire 400 cd au lieu de 100 , c'est le genre de trucs qui ne m'intéresse pas donc, je ne voudrais pas payer une différence qui pour ne serait pas justifier pour mon usage ...

Je destinerais cette chaine seulement pour de l'écoute CD , un peu radio , rien de plus , donc pouvez vous m'éclairer à ce sujet ?

 

BeoBoy68
Top 75 Contributor
Alsace 🇨🇵
Posts 1,247
OFFLINE
Bronze Member

Monsieur Greg37, allez voir sur le Forum anglophone. Tout les connaisseurs vous dirons de vous orientez vers une Mk2. C'est le modèle le plus fiable. De plus, le bloc optique est encore disponible pour les pièces détachées à prix raisonnable. Je vous informe que je possède une BeoSound 9000 Mk2 neuve dans son carton avec son pied aluminium. Merci de me contacter par email privé pour toutes informations générales et tarifaires. Meilleures Salutations.

Laurent
Not Ranked
French Alps
Posts 16
OFFLINE
Bronze Member
Laurent replied on Wed, Jan 8 2014 4:30 PM

B&onjour Greg, 

Les dernières versions, MKIII donc,sont apparemment les plus satisfaisantes en terme de durabilité. Les frères Jarman, spécialistes de B&O, et de la critique constructive, sont en tout cas de cet avis (www.beocentral.com/beosound9000). Cet appareil est fanstastique à de nombreux points de vue, et c'est vraiment une icône de la marque; il n'a jamais brillé par sa fiabilité, ceci étant...

Ces MKIII sont reconnaissables par l'absence de bouton ON/OFF rouge qui parait les 2 versions précédentes. 

Il y a peu de différence de prix en les versions en occasion, et la plus récente me parait donc assez logiquement le meilleur choix. 

@ Beoboy68:  je ne peux m'empêcher de penser à une forme de conflit d'intérêt... 

Laurent.

PhilLondon
Top 50 Contributor
London
Posts 3,637
OFFLINE
Bronze Member

Les MK3 sont tous compatibles N.MUSIC.

Pour les MK2, certains peuvent etre mis a jour en changeant une puce.

P.

Beoworld app with direct photo upload and emoticons.

BeoBoy68
Top 75 Contributor
Alsace 🇨🇵
Posts 1,247
OFFLINE
Bronze Member
BeoBoy68 replied on Thu, Jan 9 2014 12:37 AM

 

@matheyl, il n'y a pas de forme d'intérêt.(?) C'est un service que je propose.

 

La BeoSound 9000 Mk2 est la plus fiable. La Mk2 n'a pas de bouton rouge.

Il faut se renseigner auprès des SAV B&O avant d'écrire des contre-vérités. 

 

 

BeoGreg
Top 75 Contributor
South of France
Posts 1,417
OFFLINE
Bronze Member
BeoGreg replied on Thu, Jan 9 2014 4:50 PM
Depuis les années passées sur des fora B & O avant même que beoworld n'existe, c'est la première fois que j'entends que la version MK2 serait la plus fiable.

Peut être est-ce la version qui se trouve le moins en sav car c'est une version bien plus rare que la MK3 produite depuis juin 2001 (si ma mémoire est bonne) ?
Page 1 of 1 (8 items) | RSS