Beovision 4-50 FullHD

Hallo, mein 46er Indi Compose wir mir langsam zu klein, aber 55 wären mir wahrscheinlich zu gross. Deshalb die Idee den Loewe gegen den 4er auszutauschen. Aber, wie ist die.Bildqualität? Vor allem bei nicht HD Material, das war damals der Grund für den Loewe. Beim.Beo bräuchte ich ja wohl das Beosystem 3 dazu. Wie kann man hier aufnehmen? Platte ans Beosystem? Oder doch besser den 11-55 nehmen gibt es keinen 50-52" mehr?

Hi,

ich nutze den Beovision 4-50 mit einem Panasonic Twin Receiver mit Blu-Ray und Festplatte, ohne Beosystem. Schönes großes Bild, SD ist in Ordnung, kein Vergleich mit HD, das ist deutlich besser. Mein BV 10-46 produziert bei SD ein deutlich besseres Bild.

Viele Grüße,

Rolf

55" wird nicht zu groß sein, es sei denn der Platz an dem der Fernseher stehen soll ist zu beengt.

Haben von 32" auf 55" aktualisiert und jetzt wo's an der Wand hängt, hätte ich besser noch einen 65" Zoll TV gekauft...

...ich hab den 4-50 an der Wand hängen.

 

HD-Ready-Modell mit DVI und BS2 mit VGA-Eingang.

Angeschlossen sind:

Cinemateq SDI-Scaler & passender DVD-Player

 

Den Scaler nehme ich zum Umschalten der diversen angeschlossenen Geräte (HDMI auf DVI zum TV):

VU+ Solo2 Sat-Box

Sony BDP-S1e BluRay-Player

Raspberry PI2 mit KODI für digitale gespeicherte Filme

 

...das Bild bzw. die Qualität ist BESTECHEND.

 

Jedenfalls meiner Meinung nach....... Tiefenschärfe, Kontraste und Homogenität sind auch mit halbwegs neueren Geräten anderer Hersteller nicht zu toppen.

 

Auch den Unterschied 720p/1080p nehme ich nicht wirklich wahr..... hab grad gestern mal bei nem Kollegen dessen neuen SAMSUNG-irgendwas-full-HD-smart-TV besichtigt..... "geht so"...;-)

 

...mit nem Beosystem 3 wird der 4-50 zum FULL-HD-TV - mehr geht dann nicht - dann isses das ULTIMATIVE TV-Erlebnis...;-)

 

 

 

 

Zur Bildqualität: Ich habe jetzt einen OLED-TV von LG gekauft. Die Bildqualität topt ALLES was ich bisher gesehen habe!
Keine übertriebenen Farben, schöne natürliche Darstellung und schwarz ist tatsächlich schwarz. In dunklen Szenen könnte man meinen das Gerät sei aus.

Fairerweise muss man allerdings sagen, dass der Klang der aus dem LG kommt, für meinen Geschmack maximal für die Nachrichten taugt. Hier wird auf jeden Fall der Anschluß an die Stereo-/Surroundanlage oder eben ein externer Lautsprecher (meine Lösung) benötigt.

Zweifellos ist OLED momentan das Maß der Dinge. Es wäre schön, wenn B&O das langsam auch merkt und OLED-Panels in den BV 11 und Avant einbaut.

Raeuber:

Zweifellos ist OLED momentan das Maß der Dinge. Es wäre schön, wenn B&O das langsam auch merkt und OLED-Panels in den BV 11 und Avant einbaut.

Dann gerne in das absolut schöne Beovision 11 Design! :-)

 

TWG:

Dann gerne in das absolut schöne Beovision 11 Design! :-)

Da gebe ich Dir Recht. Der BV 11 besitzt ein klassisches, zeitloses B&O-Design, der Avant könnte auch ein Pana oder Samsung auf einem B&O-Fuß sein.

Solange die Haltbarkeit von OLED (wahrscheinlich) so gering ist, würde ich das nicht wollen! Daß die FullHD Bildqualität gut ist, davon gehe ich einfach mal aus - das ist ja bei vielen Geräten so, aber beim Upscalen vom SD oder DVD (davon habe ich noch viele im Schrank und im WoMo-Fernseher ist auch nur ein DVD Spieler verbaut ;-) ) wird sich das so schnell auch nicht ändern.... Ich bin nicht so der Freund von 1000en versch. Geräten, deshalb sollte der Fernseher wegen mir noch das Beosystem eine entsprechende Qualität liefern.... Aber die grösser ist besser Geschichte kenne ich - als wir vom Avant 32 auf den Löwe umgestiegen sind, waren wir der festen Überzeugung das 40" dicke ausreichen - nach dem WE zum Test haben wir dann den 46er bestellt ;-)

...mein 4-50 bleibt auch erstmal hängen...... zumal ich davor noch den Cinemateq stehen habe.... der macht upscaling vom allerfeinsten, egal, was man ihm gibt - sogar HD wird dadurch NOCH besser.....