ARCHIVED FORUM -- March 2012 to February 2022READ ONLY FORUM
This is the second Archived Forum which was active between 1st March 2012 and 23rd February 2022
Beovision 7 und 10 sollen lt. Peter Pan aus der Produktion gehen. Weiß jemand mehr darüber?
BV Eclipse 55“;Beoplay V1; ATV 4 K; NL/ML Distributor ; Beosound Core; BL 6000 ;BL 2; BL 3; Beolab WISA Receiver 1; BS 9000 ; BS Ouverture ;BL 3500 ; Beocom 5 ;
das wäre ein bischen so als würde VW morgen bekannt geben, dass sie den Golf und den Passat nicht mehr bauen - irgendwie unglaubwürdig und nicht ganz nachvollziehbar. Vielleicht gibt es ein Update der Geräte?!
Beste Grüße / Best regards
Schlaumeier
Setup Livingroom: BeoVision 10-40 and 10-32, BeoLab 6000 front, BeoLab 4000 rear, BeoLab 11, Ouverture, Apple TV 2 & 4, Airport Express, 6 x LC2.
Other Rooms: 3 x BeoSound 8, BeoVision 8-26, MX 4002, 2 x Keyring, 2 x Beolit 15, A1, Airport Express, 4 x Beo4, 2 x Beocom 5
Raeuber:Hallo, der BV 10 und der BV 7 werden sicherlich in absehbarer Zukunft das neue Chassis des V1 erhalten. Ob sie dann BV 11 und z.B. BV 13 heißen werden, bleibt abzuwarten. Ebenso ob sie dann qualitativ nachlassen (siehe Test des V1) oder kein Masterlink mehr haben und damit für einige B&O-Kunden (einschließlich meiner Person) "unbrauchbar" werden. Gruß vom Räuber
Nun, ich verstehe den Bedarf für Masterlink nicht (mehr):
- Wenn ein TV Gerät mit z.B. AppleTV, WD Live etc. verbunden wird, dann hat man via Internet z.B. auch alle Radiofunktionen. Bzw. mögliche Apps / Integration über den TV selbst.- Videofunktionen (in Zeiten von HD - DVB oder Bluray) lassen sich über Masterlnk doch nicht mehr ohne Qualitätsverlust realisieren.
Das bedeutet also nur bei Einsatz von CDs oder gar Schallplatten sinnvoll - oder irre ich mich da?Naürlich auch für TV Ton in der Küche über die dort aufgestellte Anlage hören (macht Ihr das?)....
Ralf
Living Room: Beosystem 4, Beolab 7-2 (Center), Beolab 9 (Fronts), Beolab 8000 (Rears), no Subwoofer. Screen: Sony KD-85XH9096Dining Room: Beosound Essence MK II with Beolab 4000 on stands, fed by Amazon Echo Show 8Home Cinema: Beosystem 4, Beolab 7-4 (Center), Beolab 1 (Fronts), Beolab 4000 (Rears). Projector: Sony VPL-HW55Home Office: Beosystem 3, Beolab 7-4, Beolab 5000, Screen: Sony KD-55XH9005 on Beovision 7-40 stand, ML to Beosound 9000 MK3 and Beosound 5/Beomaster 5 (1 TB SSD version)Bedroom: Sony KD-65XH9077, Beosound Essence MK II with Beolab 6002 and Beolab 11 (all white, wall-mounted)
In storage: Beolab 5000/Beomaster 5000 (1960s).
Servus allerseits,
der V1 bekam zu seiner gelungenen Geburt als erster B&O-TV die neue digitale Plattform spendiert, die auch in den nächsten TV-Modellen des Hauses verbaut werden wird. Diese Plattform ist in seinen Eigenschaften skalierbar, d.h. je nachdem wie das entsprechende Modell positioniert wird, erhält es zusätzliche Ausstattungsmerkmale on top...
Ihr seht, es gibt überhaupt keinen Grund für einen erneuten und allseits beliebten Abgesang auf unsere dänischen Freunde bzw. Haus- und Hoflieferanten, im Gegenteil.
By the way: ein BeoVision 11 ist schon lange kein Gerücht mehr...
Grüße aus Hessen!
Raeuber:Hallo Schlaumeier, mit Chassis sind die technischen Innereien gemeint. Das Design des BV 10 und des BV 7 bleibt natürlich unverändert. Den V1 könnte ich mir designmäßig höchstens in meiner Garage oder im Heizungskeller vorstellen! /Räuber
Raeuber: Den V1 könnte ich mir designmäßig höchstens in meiner Garage oder im Heizungskeller vorstellen! /Räuber
Den V1 könnte ich mir designmäßig höchstens in meiner Garage oder im Heizungskeller vorstellen!
/Räuber
kallasr: Das bedeutet also nur bei Einsatz von CDs oder gar Schallplatten sinnvoll - oder irre ich mich da? Naürlich auch für TV Ton in der Küche über die dort aufgestellte Anlage hören (macht Ihr das?).... Ralf
--------------------------------------------------------------------------------------------------
BV 11-46 / Beoplay V1 -40 / Apple TV 1+3 / Beosound Essence MK2 / BL3 / 2* BL11 / BL 6000 / BL 12-1 / BL 2000 / 3 * Beo4 /BL Converter 1611
man muss es vielleicht auch so sehen: Wir sind heute nicht mehr die Zielgruppe, die B&O ansprechen will. Grade mit der Play-Reihe soll Kundschaft angelockt werden, die grundsätzlich ihr iPhone dabei hat, im Wohnzimmer an das am V1 angebrachte Apple TV streamt, abends wird das iPhone mit ans Bett genommen und dort in die BS 8 gesteckt und ansonsten benutzt man den Playmaker. Die klassische Variante alles vor Ort zu haben wie in dne 90ern ist vermutlich einfach nicht mehr up to date. Insofern finde ich hat der V1 schon seine Daseinsberechtigung - er ist für die "alten Hasen" nur schlichtweg nicht das update was man nach einem Avant kaufen wollte - ebensowenig wie ein BV 7, der schlichtweg viel zu teuer ist für das was er bietet. So gesehen machen sie momentan in Bezug auf ihre Lautsprecher alles richtig - Style. Was soll ich mir heute noch eine BeoSound 4 oder 5 kaufen, wenn mein iPhone mir x-Möglichkeiten mehr offeriert und ich es überall dabei habe und für "wenig(er)" Geld in zwei Jahren austauschen kann. Früher waren Produkte von B&O für die Lebenszeit konzipiert - heute überstehen sie ja kaum die sich schnell ändernden Trends.
AdiS:Was soll ich mir heute noch eine BeoSound 4 oder 5 kaufen, wenn mein iPhone mir x-Möglichkeiten mehr offeriert und ich es überall dabei habe und für "wenig(er)" Geld in zwei Jahren austauschen kann.
Hallo AdiS,
auch wenn deine Frage sicherlich rein rhetorisch war, lautet meine Antwort: wegen der Klangqualität !
Oder will jemand behaupten, dass es keinen Klangunterschied zwischen der Musik vom iPhone via iTunes und einer CD aus einem BeoCenter bzw. einer BeoSound gibt ?
In meinen Ohren liegt beim direkten Vergleich zwischen iPhone (über iBundO) und BC 9300 die gute alte CD klanglich deutlich vorne...
Gruß,
TanteInge
My B&O:
Hi,
da geb ich dir natürlich recht. Aber da bilden wir wohl letzten Endes eine Ausnahme und bei den Preisunterschieden nimmt die "new generation" Einbußen gerne hin. Zudem: wer tagsüber mit den Apple Kopfhörern auf dem iPod/iPhone Musik hört, für den ist bereits die BS 8 ein "Klangwunder" - sprich, das ganze findet einfach auf einer anderen Ebene statt.
Keine Frage, für die Kiddies ist es wesentlich wichtiger, dass das Cover auf dem MP3-Player zu sehen ist als dass der Song gut klingt.
Genauso ist es inzwischen in der Auto-Industrie: Es ist für die "new generation" wesentlich wichtiger, dass man das Iphone einbinden kann als die Motorleistung oder der Fahrkomfort des Fahrzeugs. Die Werbeindustrie hat sich bereits darauf eingestellt, siehe die aktuellen TV-Spots zum Audi A3 und zur A-Klasse.
Meiner Meinung nach fehlt B&O aber schon ein adäquater Ersatz für Masterlink, und an der Zielgruppe kann es nicht liegen.
Was ist denn das iphone eigentlich aus Anwendersicht? Ein Kontrollzentrum. Dass das Ding auch mp3 und Video/speichern und abspielen und streamen kann, ist doch eigentlich nur als Gimmick für unterwegs gedacht. Dass die Dinger inzwischen soviel Speicher haben und 1000de Titel fassen, macht es natürlich praktisch, das Ding als "Server" nutzen zu wollen. Ist aber Quatsch.
Im Idealfall will ich doch alle meine Medien auf einem Server und entsprechenden Zugriff drauf haben. Unterwegs halt per iphone, im Haus dann lokal über einen Streaming Client. Ohne drüber nachzudenken, wie ich jetzt unterschiedliche Komponenten so verkabele, dass sie kompatibel zueinander sind...
Der Gedanke von B&O in den 80ern, alles dezentral innerhalb eines Systems abrufen und steuern zu können, ist inzwischen ad absurdum geführt, weil zu kompliziert. Dutzende Schnittstellen zu 100erten Fremdherstellern... Ja, Masterlink macht heute keinen Sinn mehr, aber nur deshalb, weil es nicht weiterentwickelt wurde.
Warum hat B&O keinen Bus, der auch Video/Audio in Blu-Ray-Qualität durchs Haus schicken kann? Warum haben die ihr Lichtsteuerungsgedöhns nicht weiterentwickelt? Fernsteuerung von Türkamera? Heizungssteuerung? Rolläden? Ist doch alles kein Hexenwerk für ein Unternehmen, welches in den 80er Jahren revolutionäre Basistechnologien hierfür entwickelt hat.
Ich schleppe immer noch meinen B&O Keyring mit mir rum, einfach weil ich die Idee zu geil fand: ein Knopp, Haus aus. Hat zwar nie funktioniert, aber trotzdem geile Idee.
Teuren Technik-Quatsch zu verkaufen, dabei aber immer den anderen hinterherzurennen, wird langfristig nicht funktionieren. Wenn ich keine Innovationen bieten kann, muss ich mich nämlich immer an den anderen messen lassen. Und da verliert B&O zwangsläufig.
Egal. war mal ne coole Company.
Marantz 2270 | B&W CM 1 + CM 2 || BeoSound 9000 | Beoport | Beolab 4000 | Beocom 6000 ISDN
100% agree...
JOV:Meiner Meinung nach fehlt B&O aber schon ein adäquater Ersatz für Masterlink, und an der Zielgruppe kann es nicht liegen. Was ist denn das iphone eigentlich aus Anwendersicht? Ein Kontrollzentrum. Dass das Ding auch mp3 und Video/speichern und abspielen und streamen kann, ist doch eigentlich nur als Gimmick für unterwegs gedacht. Dass die Dinger inzwischen soviel Speicher haben und 1000de Titel fassen, macht es natürlich praktisch, das Ding als "Server" nutzen zu wollen. Ist aber Quatsch. Im Idealfall will ich doch alle meine Medien auf einem Server und entsprechenden Zugriff drauf haben. Unterwegs halt per iphone, im Haus dann lokal über einen Streaming Client. Ohne drüber nachzudenken, wie ich jetzt unterschiedliche Komponenten so verkabele, dass sie kompatibel zueinander sind... Der Gedanke von B&O in den 80ern, alles dezentral innerhalb eines Systems abrufen und steuern zu können, ist inzwischen ad absurdum geführt, weil zu kompliziert. Dutzende Schnittstellen zu 100erten Fremdherstellern... Ja, Masterlink macht heute keinen Sinn mehr, aber nur deshalb, weil es nicht weiterentwickelt wurde. Warum hat B&O keinen Bus, der auch Video/Audio in Blu-Ray-Qualität durchs Haus schicken kann? Warum haben die ihr Lichtsteuerungsgedöhns nicht weiterentwickelt? Fernsteuerung von Türkamera? Heizungssteuerung? Rolläden? Ist doch alles kein Hexenwerk für ein Unternehmen, welches in den 80er Jahren revolutionäre Basistechnologien hierfür entwickelt hat. Ich schleppe immer noch meinen B&O Keyring mit mir rum, einfach weil ich die Idee zu geil fand: ein Knopp, Haus aus. Hat zwar nie funktioniert, aber trotzdem geile Idee. Teuren Technik-Quatsch zu verkaufen, dabei aber immer den anderen hinterherzurennen, wird langfristig nicht funktionieren. Wenn ich keine Innovationen bieten kann, muss ich mich nämlich immer an den anderen messen lassen. Und da verliert B&O zwangsläufig. Egal. war mal ne coole Company.